Mercredi 23 juillet 2008

La polémique autour de Zikpot


Hey les loulous,

je ne vous cache pas que j'avais décidé de ne rien écrire ce matin. J'ai tellement de billets en projet qu'au final je n'en avais pas un seul de prêt. Et puis j'ai reçu quasiment coup sur coup 2 mails pour m'alerter de plaintes formulées par certains groupes et artistes à l'encontre du site Zikpot.
En gros Zikpot fonctionne comme une Bourse : "Le but pour les fans est de flairer un artiste prometteur, de s'associer à son succès en misant sur lui et de contribuer à faire grimper sa cote (en votant pour lui)".

Apparemment certains membres du site auraient été virés pour avoir exprimé des critiques sur la gestion du site, et notamment le fait que l'on puisse voter par SMS surtaxé (50 centimes + coût du SMS).
Du coup des internautes ont vu ça comme le moyen d'acheter des votes.

"Certains artistes au top sur Zikpot s'envoient en réalité des centaines de SMS par jour. Le but étant je suppose d'être visible, de faire croire qu'ils sont populaires et d'être présents sur la compile Zikpot à laquelle on a droit quand on atteint la cote de 300." D'où cet internaute tient-il cette info, comment peut-il affirmer que des groupes d'auto-promeuvent ? Succès = triche nécessairement ?

"Cependant on ne peut pas leur reprocher, puisque c'est le système Zikpot qui veut ça." Faux : on peut leur en vouloir, c'est de la triche ! S'il s'avérait que Sarko avait lui même voté pour lui plus d'une fois ce ne serait pas très bien perçu. Enfin ce que j'en dis...

J'ai demandé à Zikpot de réagir sur le sujet, voici leur réponse :
"Quelques artistes de Zikpot ont effectivement été disqualifiés en raison d’un certain nombre de violations de notre charte d'utilisation du site :
- Faits de tricherie avérés,
- Insultes et comportement agressif à l'égard d'autres artistes de notre communauté

Cette disqualification les amène à avoir des propos outranciers et à mener une communication négative autour de notre site. Cette affaire est entre les mains de nos avocats pour propos diffamatoires."

Ce que j'en pense

Sur le coup des disqualifications je ne pense vraiment pas que Zikpot soit de mauvaise foi. Pour bosser pour un site de partage de vidéos, je peux vous assurer que les internautes se croient parfois tout permis sous couvert d'anonymat. Il est donc normal de remettre les gens à leur place.

Et pour ce qui est des votes par SMS surtaxés, franchement je m'en fous royalement. Si certains sont suffisament stupides et peu sûrs de leur talent pour gacher des SMS en votant pour eux-mêmes, ben ça les regarde. Ca a même un côté pathétique. Imaginez le bide : un groupe XYZ présenté comme la découverte Zikpot grâce à des milliers de votes et qui s'avère être une grosse merde. Le groupe ET le site perdraient tout crédit.

D'où l'intérêt de Zikpot à empêcher les tricheries. La boucle est bouclée.

Par Lindt - Publié dans : LDP (langue de p...)
Ecrire un commentaire - Voir les 9 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Moi je dis la conclusion, elle déboite sa maman !
Commentaire n° 1 posté par THE PRIEST le 23/07/2008 à 18h29
Salut, super billet, bravo pour la qualité de ton travail, un vrai journaliste dans l'âme ! Zikpot je connais très bien, puisqu'un des artistes de la radio dont je fais parti nous avait demandé de le soutenir. Je précise en complément de ton article que Zikpot c'est une formidable idée, celle de faire une bourse avec les artistes ou les gens peuvent miser sur eux aussi, l'idée est bonne et la réalisation extra (pour faire un peu de code je sais ce qu'un machin comme ca demande comme boulot !!!). Bref ce que je gaarde en bouche a la suite de ton article c'est deux choses, l'un que oui les internautes ont une sale mentalité en général et c'est pour un webmaster dur a gérer ne serai ce que moralement (que de désillusion...) et la seconde c'est aussi que peu de gens concoivent qu'un site de cette qualité est en droit (je parle niveau mérite / travail et valeur de ce qu'il apporte) de mettre en place un système qui lui rapporte un peu de sous, et qu'on ne s'y trompe pas si on totalise le temps de travail mis en oeuvre pour faire ce site, le gérer et le faire évoluer, le stress (tout ce qui touche a la musique et aux droits d'auteurs est un bric a brac juridique infernal) mais aussi les frais divers de gestion, le maigre pécule gagné avec des sms est bien mérité ! Et enfin je rajoute pour redorer un peu l'image de cette formule sms que personnelement j'ai investi 4 sms pour un artiste (alan trax) que j'aime beaucoup et j'étais meme content de payer pour cela. Ciao ciao
Commentaire n° 2 posté par U115 le 23/07/2008 à 23h39
Entièrement d'accord avec THE PRIEST. Les créateurs de ce site ont beaucoup de mérite. Et j'ai également envoyé des sms pour des artistes que je souhaite soutenir. Et je me dis que ca va à la bonne cause. Bravo Zikpot. Il y a une mine de pepites.
Commentaire n° 3 posté par wildcolours le 24/07/2008 à 02h09
yop alors si kom tu dis, tout est beau sur zikpot, pourquoi les fans des groupes ki ont été viré, ont été viré aussi??? c intéressant de le savoir!!! j'ai été fan de plein de groupes... mais être fan de pochette ou eclek pouvaient etre rédhibitoire sur zikpot... je n'ai même pas été averti de la fermeture de mon compte... comme plein d'autres. C'est normal????
Commentaire n° 4 posté par viento le 24/07/2008 à 06h58
Ola ... Un vrai journaliste dans l'âme est quelqu'un qui va chercher tous les renseignements possibles sur une affaire, qui écoute les avis de tous et synthétise cela sans prendre partie ... Je suis à disposition pour de plus amples renseignements ...
Commentaire n° 5 posté par Ess le 25/07/2008 à 12h31
Hello Ess,

je suis d'accord avec toi sur la définition du jjournaliste, même si à titre personnel j'aprécie qu'un journaliste donne son avis et surtout apporte son expertise sur un sujet pour sortir du simple relais d'information.
Sur le sujet de Zikpot je n'ai pas cherché à me prétendre journaliste, je trouvais juste intéressant d'avoir les 2 points de vue. Par contre je suis toujours preneuse d'infos complémentaires, notamment des détails sur ce que certains appellent "la mauvaise gestion de Zikpot". Histoire de faire un billet pour compléter !
Réponse de Lindt le 25/07/2008 à 12h50
Ola ... Mon commentaire sur le journalisme était une réaction au tout premier com' ... sur un ton ironique et donneur de leçon qui me caractérise quelquefois ... (mais rarement quand même...heureusement) ... Je suis bien aise que tu le prenne pour ce qu'il est :) ... pour le reste, je me permettrait un piti message privé via hotmail afin de te donner mon point de vue sur le site en question parce que si je le fait là, ca va faire une tartine monstrueuse et indigeste et pi ... suis un grand timide en vrai donc m'exposer comme ça à la vue de tous ... oula ... je vais tâcher de faire ca promptement ... Bien à toi ... ta réactivité est tout à ton honneur et je me permet de t'en féliciter ( en ce moment suis trés "donneur de leçons" décidément ... faut que j'arrête..)
Commentaire n° 6 posté par Ess le 25/07/2008 à 17h16
Je ne connais pas Zikpat mais dans le même principe Avec la sponsorisation d'artistes, il y a Akamusic qui n'a pas l'air mal puisqu'à la fin, les artisetes vont en studio enregistrer un CD avec l'argent amassé.
Commentaire n° 7 posté par SiN le 28/07/2008 à 12h21
Bonjour, Je fais partie des fans qui votent de temps en temps pour des artistes par vote SMS sur Zikpot. Cela permet de donner vingt votes à un artiste de mon choix. Je crois que les artistes enregistrés sur le site peuvent donner une partie de leur argent à d'autres artistes, ce qui fait également grimper leur côte. Je peux comprendre que l'on estime qu'il y a triche si un artiste vote pour lui même. Mais, je suis libre de dépenser mon argent pour des groupes que j'aime bien. Par contre, j'ai moi aussi pu constater que la cote d'un artiste peux ne pas varier, voir baisser (?) lorsque l'on vote pour lui. J'ai une fois envoyé 10 sms pour vérifier et la cote n'a pas bougé. Je trouve cela un peu bizarre. Mais il paraît qu'un artiste qui vote pour un autre artiste peut revenir sur son choix et faire ainsi baisser la cote. Je trouverai dommage qu'il y ait triche parce que j'aime bien le concept. fanny
Commentaire n° 8 posté par fanny le 01/08/2008 à 22h58
Ben Fanny t'as bien raison de te battre pour un ou des groupes que tu aimes. On a besoi de soutien aujourd'hui, et je continue de croire que c'est plus grâce à l'appui de son public qu'un groupe peut espérer grimper, et non pas en votant pour lui même.
Continue à vibrer pour la musique !
Réponse de Lindt le 04/08/2008 à 10h59
http://zikpotteurz.forums-actifs.net/
Commentaire n° 9 posté par malcom le 29/01/2009 à 14h42
Ecrire un commentaire
 
Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus